场次提纲
提纲只记录这一场的主题、人物关系和信息走向,例如“先建立空间,再进入对话,最后用环境声收束”。它帮助理解结构,但不会逐句抄写作品台词。
糖备用于场次提纲、光线备忘、收音备忘和成片核对。内容只保留阅读与整理所需的信息,不复制完整剧本,也不公开不应公开的制作资料。

提纲只记录这一场的主题、人物关系和信息走向,例如“先建立空间,再进入对话,最后用环境声收束”。它帮助理解结构,但不会逐句抄写作品台词。
记录可见的明暗变化、窗口方向、室内外反差和人物轮廓。重点是方便后续比较不同场面,不把未知的灯具型号或布置方式写成事实。
注意对白是否清楚、环境声是否连续、音乐是否盖住关键信息,以及转场前后声音是否形成明显差异。若资料没有公开制作方式,只描述听觉结果。
确认人物与作品名称、公开出处、引用范围和相关入口是否一致。若需要修改,会优先修正事实错误,再调整文字节奏,避免为了行文顺畅而牺牲准确性。
糖备不记录私人联系方式、未公开地址、内部文件或无法验证的工作人员信息。任何需要进一步说明的内容,都应能回到可靠公开来源。
有效的备忘应当帮助后续核对,而不是把所有细节都堆在一起。场次提纲只保留结构变化,光线备忘只保留明显差异,声音备忘只记录与理解场面有关的变化。这样再次阅读时,可以快速找到真正影响判断的部分。
如果一项信息后来被证明确有误,备忘应同步修正,而不是保留两个相互冲突的版本让读者自行猜测。若差异本身具有说明价值,则可以明确写出“不同公开来源存在差异”,并指出仍需确认的部分。相比模糊处理,这种方式更容易复查。
糖备也重视隐私和权利边界。内部排期、私人联系方式、未公开地址、未经允许的完整文本都不应成为公开备忘的一部分。即使某些材料在网络上被转发,也不意味着它们适合再次传播。
好的备忘还应能让另一位读者理解,而不是只对记录者本人有意义。因此会尽量使用明确对象和完整句子,避免只写难以还原语境的缩写或情绪词。这样在后续核对时,也更容易判断一条记录究竟指向什么。
当多个备忘指向同一问题时,会优先合并成一个更清楚的说明,而不是重复保留。减少重复不仅让页面更短,也能避免同一事实因为不同写法而产生看似矛盾的感觉。
每次更新备忘时,也会检查旧条目是否仍然有效,避免失效信息继续影响后续判断。